خرید کتاب فلسفی

شوپنهاور و زن | تحقیر صریح زن از سوی یک فیلسوف منزوی

08:00610406۶۷
شوپنهاور و زن

شوپنهاور از آن‌هایی بوده که هیچ ابایی از به‌میان‌آوردن عقاید زن‌ستیزانه‌شان نداشته‌اند. او هیچ ترسی از آن نداشت که در کتاب‌ها و مقالات‌اش به‌صراحت بر زن و زنانگی بتازد و زن را صرفاً «موجودی شانه‌باریک و باسن‌پهن» معرفی کند. در طی تاریخ، مردان زیادی چنین عقایدی داشته‌اند لیکن درصد اندکی از آنان عقایدشان را این‌سان با قاطعیت ابراز داشته‌اند و از تبعات ابراز عقایدشان هراسی به دل راه نداده‌اند. این نوشتار بر روی معرفی عقاید شوپنهاور در باب زنان تمرکز دارد. 

مقدمه در مورد شوپنهاور و زن

افکار هر انسان – حتی یک فیلسوف – تماماً ناشی از اندیشیدن و استدلال‌کردن و تعمق‌کردن‌های بسیار نیستند؛ بسیاری از افکار هر انسان، و البته هر فیلسوف، ناشی از زمانه‌ای که در آن به دنیا آمده و زیسته، خانواده‌ای که در آن پرورش یافته، منطقه‌ای که در آن زندگی کرده، اتفاقاتی که در زندگی‌اش افتاده، کتاب‌هایی که خوانده و بسیاری موارد مختلف اند. این عبارات البته برای آرتور شوپنهاور نیز صادق اند. او افکاری خاص داشت – خاص نه نسبت به مردم بل نسبت به سایر فلاسفه. او بر این باور نبود که آدمی به دنیا آمده که خوشبخت شود و لذت بَرَد و کیف کند و به دیگران یاری رساند و بسیاری موارد دیگر. او بر این باور نبود که آدمی به سبب نقشه‌ای نیک به دنیا آمده و قرار است پس از زیستن نیز به جایی نیک رود.

شوپنهاور و بدبینی ، بدبینی شوپنهاور

او همچنین بر این باور نبود که آدمی آزاد به دنیا آمده و آزاد نیز باید از دنیا رود. او بر این باور نبود که آدمی حق دارد علیه حکومت بشورد و آقابالاسر نداشته باشد، همچنین او بر این باور نبود که زن با مرد برابر است.

فلاسفه‌ی پیش از شوپنهاور، البته به جز ارسطو، حتی اگر زن را موجودی کوچک و فرومایه می‌انگاشتند، که البته بسیاری‌شان می‌انگاشتند، به‌صراحت اعلام نمی‌کردند؛ اما شوپنهاور بارها و در جاهای مختلف از آثار-اش اعلام داشت که زن از نظرگاه او موجودی فرومایه است.

در ادامه در مورد شوپنهاور و زن یا همان عقاید شوپنهاور در مورد زنان بحث خواهم داشت. همانطور که گفتم، شوپنهاور در آثار-اش بارها در مورد زنان صحبت کرده، اما به گمان‌ام بهترین منبعی که از آن می‌توان برای ذکر عقاید شوپنهاور در مورد زن استفاده کرد مقاله‌ای ست که شوپنهاور در باب زنان نگاشته. این مقاله در کتاب جهان و تأملات فیلسوف که توسط رضا ولی‌یاری گردآوری  و ترجمه شده به چاپ رسیده است [شوپنهاور، جهان و تأملات فیلسوف، برگردان ر.ولی‌یاری، تهران، نشر مرکز، ۱۳۹۳، صص ۵۸-۷۶].

شوپنهاور و زن

شوپنهاور و زن | شوپنهاور و زنان

همانطور که ارسطو باور داشت که زن فرمان‌بردار است و مرد فرمان‌روا [ارسطو، سیاست، ۱۲۵۴ ب و ۱۲۶۰ ب] شوپنهاور نیز بر این باور بود که زن اصلاً برای فرمان‌برداری از مرد ساخته شده. او اعتقاد داشت که حتی اگر زن از فرمان‌برداری دور شود باز از طریقی مردی برای خود دست‌وپا می‌کند تا از او فرمان بَرَد:

این حقیقت که زن ماهیتاً برای انقیاد و فرمان‌برداری ساخته شده با این واقعیت اثبات می‌گردد که هر گاه زنی استقلال کامل می‌یابد این وضعیت را تاب نمی‌آورد و بی‌درنگ خود را به مردی می‌چسباند تا وی را راهنمایی و آقایی کند، چراکه زن محتاج سرور و ارباب است (شوپنهاور، پیشین، ص ۷۵).

اما فارغ از فرمان‌برداری نکته‌ای دیگر که شوپنهاور تأکید زیادی روی آن دارد و مانور بیش‌تری نسبت به سایر مطالب روی آن می‌دهد این است که زن نسبت به مرد شعور و درک و فهم و قدرت اندیشه‌ی کم‌تری دارد.

از نگاه شوپنهاور زنان در واقع انسان‌های بالغ نیستند، بلکه کودکانی بزرگ‌جثه‌ هستند. از نگاه او زن موجودی ست میان کودک و مرد (پیشین ص ۵۹). همچنین از نگاه او این واقعیت که مردان حتی تا ۲۸ سالگی به بلوغ ذهنی نمی‌رسند اما زنان پیش از ۱۸ سالگی به بلوغ فکری می‌رسند دلالت دارد بر محدود بودن اندیشه‌ی زنان.

موردی دیگر که در ارتباط با رابطه‌ی شوپنهاور و زنان می‌توان گفت این است که از نگاه او زنان به‌ذات موجوداتی فریب‌کار و دروغ‌زن هستند. او می‌نویسد پیدا کردن زنی راست‌گو احتمالاً جزو محالات روزگار است. شوپنهاور کار را تا جایی پیش می‌برد که اصلاً فریب و دروغ را جزو سلاح‌های زن برمی‌شمارد. او می‌نویسد همانطور که برخی حیوانات به یک سری قابلیت‌ها برای دفاع از خود مجهز شده‌اند، زن نیز به فن دروغ‌گویی مجهز است. خلاصه «فریبْ ذاتیِ زن است» (پیشین، ص ۶۲).

شوپنهاور و زن

یک مورد دیگر که شوپنهاور روی آن متمرکز می‌شود این است که در طول تاریخ زنان هیچ‌زمان هیچ اثر هنری‌ای خلق نکرده‌اند. او می‌نویسد زنان نه اصلاً ذوق تئاتر دارند و نه توانایی نقاشی‌کشیدن. آن‌ها با صحبت‌کردن‌های زیادشان حتی کیف و لذت تماشای یک تئاتر یا اپرا را از مرد می‌گیرند.

در کل به طور خلاصه می‌توان گفت که از نگاه شوپنهاور زن موجودی سطحی، دروغگو، ضعیف و حسود است. زن باید کدبانو باشد و کل کاری که باید انجام دهد خانه‌داری و رسیدن به امور خانه است؛ و نه آن که به جامعه برود و در کارهای سیاسی و اجتماعی نقش داشته باشد. زن با مرد برابر نیست و اصلاً نباید حقوقی برابر داشته باشد.

شوپنهاور حتی می‌گوید این قاعده‌ی تک‌همسری قاعده‌ای اشتباه است که در اروپای آن زمان – و البته زمان حاضر – جا افتاده. مرد به چند زن احتیاج دارد و باید چند زن داشته باشد. اصلاً مرد حق دارد که چند زن داشته باشد و این تک‌همسری به ضرر خود زنان هم تمام شده؛ چراکه موجب شده بسیاری از زنان ازدواج نکنند و موهبت داشتن همسر به مثابه‌ی یک محافظ را از دست بدهند. او حتی وجود تعداد زیادی روسپی در سرتاسر اروپا را به همین تک‌همسری نسبت می‌دهد.

سخن آخر در مورد شوپنهاور و زن

به همراه یک‌دیگر دیدیم که عقاید شوپنهاور در مورد زن چه بودند و او در دوران زندگی‌اش چه افکاری در باب زنان داشته. در آخر گفتنی است که شوپنهاور رابطه‌ی خوبی با مادر خود نداشته و همچنین هیچ‌زمان نیز ازدواج نکرده است. البته او در جوانی و حتی در میان‌سالی سعی در برقراری روابطی با زنان داشته. برای اطلاعات بیش‌تر در این زمینه می‌توانید از مطالب پیشین در همین مجله استفاده کنید:

بد نیست پاراگراف زیر به‌عنوان یکی از محوری‌ترین پاراگراف‌های رساله‌ی در باب زنان شوپنهاور به‌عنوان پاراگراف آخر این متن آورده شود:

تنها جاذبه‌ی جنسی می‌تواند ذهن مرد را چنان کور و کدر سازد که به‌سوی آن‌چه جنس لطیف‌اش می‌خوانند کشیده شود. آن‌چه جنس لطیف نام داده‌اند، شانه‌هایی باریک و میانی پهن و ساقی کوتاه است؛ و تمامی راز زیبایی او در پس همین جاذبه‌ی جنسی پنهان شده است. … زنان هیچ‌گونه استعداد حقیقی برای شعر و موسیقی و هنرهای زیبا ندارند و اگر هم ادعایی در این مورد بکنند افسون و ریشخند و خودشیرینی‌ای بیش نیست. باهوش‌ترین ایشان حتی نتوانسته یک شاهکار و یک کار منحصربه‌فرد در هنرهای زیبا خلق کند (پیشین، ص ۶۵).

بیشتر بخوانید: بدبینی فلسفی از نظرگاه شوپنهاور.

فروشگاه کتاب فلسفی
لینک کوتاه
https://arashshamsi.ir /?p=1699

آرش شمسی
94 نوشته
از نیک و بدِ زمانه بگسل پیوند

نیازی به ثبت ایمیل نیست. لطفاً دیدگاه‌تان را بنویسید.

guest

نیازی به ثبت ایمیل نیست. لطفاً دیدگاه‌تان را بنویسید.

67 دیدگاه‌
Inline Feedbacks
مشاهده‌ی تمامی دیدگاه‌ها
رضا میرزایی

انگار نیچه زن ستیزی رو از استادش یاد گرفته :]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

Anonymous

دقیقااااااا

داش فری

خدا رحمتت کنه مرد

رها

خداروشکر که خیلی نمونه های زیادی تو تاریخ بشریت هستن که خلاف حرفای این بنده خدارو ثابت میکنن. خب نمیخواستن ببینن و قبول کنن حتما مشکلات شخصی داشتن با خانومها و اینو بسط دادن به کل. قطعا دیدگاهشون در این مورد اشتباه بوده اینو با چند دق کوتاه تحقیق و سرچ کردن میشه ثابت کرد.

وِل

به سراغ زنان می‌روی؟ تازیانه را فراموش مکن!

مرد ایرانی

دوست عزیز کاش الان خودش پیشت بود و براش ثابت میکردی که اشتباه میکنه !!!!!
ما کلا عادت داریم بدون تفکر نظر بدیم و همه چیز رو خیلی ساده حل کنیم
معلومه که شما هم بر اساس وضعیت زندگی خودت داری نظر میدی !!!!!

Anonymous

بنظرم تا حدودی درست گفته…..

Anonymous

قرن ۲۱…افکار کهنه باید دور ریخته شه

محمد ر

مگه زنها این افکارشون رو دور ریختن که ما بخووییم اینکارو کنیم

احسان

تحجر باکلاس اروپایی

اثر نبودن خدا در تفکرات و بی نظم انگاری جهان در چنین اندیشه هایی مشهوده… چجوری میشه به بقیه حرفاشون دل سپرد

Anonymous

ایشون فقط حرفایی که توی اسلام هست رو گفتن که!!!

على

خوب این نشون مى ده که هیچ انسان و تفکرى صد درصد درست نیست و تفکرات و عقابدشون جاى بحث و نقد داره
و تفکرات اشتباه هم داشتن!

بی نام

تازیانه نیچه دو پهلوست ؛ شلاق می تواند برگردد و به صورت خود تازیانه زننده برخورد کند، این نشانه ی قدرت تازیانه خورنده است وناکارآمدی تازیانه زننده، نشان از هوش کم خویشتن و آنچه از هوش را زن یا مرد در بوغ و کرنا کند نشان از پوچی و نبود ان درون خودش یا نیاز به داشتن و نرسیدن است.

کمیل

این ها نظر واقعی اسلامه:
پیامبر(ص): بهترین فرزندان شما دختران هستند. دختران حسنه اند و پسران نعمت، از نعمتها سوال میشود و بر حسنات پاداش داده میشود. خداوند به زنان مهربانتر از مردان است. هیچ مردی نیست که زنی از محارم خود را خوشحال سازد مگر اینکه خداوند در روز قیامت او را شادمان میسازد.بهترین شما کسی است که با زنان بهترین باشد.جیرئیل آنقدر درباره زن سفارش کرد که گمان کردم که بر مرد جایز نیست حتی به او اُف یا سخنی لطیفتر از گل بگوید. انسانهای بزرگوار زنان را گرامی میدارند و افراد پَست به آنها اهانت میکنند. هرمردی به صورت همسرش سیلی بزند خدا به مامور جهنم دستور میدهد که در جهنم هفتاد سیلی بر صورتش بزنند و هر مردی که دستش را بر موهای زن مسلمانی بگذارد {یعنی برای اذیت موی سرش را بگیرد} در دوزخ، دستش با میخهای آتشین کوبیده میشود. هر چه ایمان انسان کاملتر باشد به همسرش بیشتر اظهار محبت میکند.
حضرت علی (ص): شما مردان را به خوش رفتاری با همسرانتان سفارش میکنم. زن گل است، نه کارگر شما. در هر حالت که بود با زنان مدارا کنید و با کلام نیکو با آنها سخن بگویید.
امام صادق(ع): هرکس محبتش به ما اهل بیت زیاد شود، محبتش نسبت به همسرش زیاد میشود. من گمان ندارم به ایمان مردی، خیری اضافه شود مگر آنکه محبت و علاقه اش به همسرش بیشتر گردد.

مبینا

ممنون از شما جناب کمیل
مفید بود

زن

باوجود عدم توجه به فرمایشات اسلامی بنده، صحبتهای عالی در ارتباط با این موضوع داشتین، ممنونم، در ارتباط با شوپنهاور میتوان گفت در جهل و جاهلیت و استبداد درونی درک و فهم کم رنگ بوده و اجازه تفکر سالم و درست را در روح مریضش نداشته است، این را تاریخ ثابت میکند،

Anonymous

چرت نگو

روانشناس

از نظر روانشناسی گفته های این بزرگان ثابت شده است و جای شک و ابهام ندارد ولی سیاست و اقتصاد در جهان امروز دست در دست هم برای پایداری حکومت ها و تسلط بر جوامع ،بشر را به گمراهی میبرند

tws

درود خداوند برتو باد

روانکاو

آفرین درسته.

مردانی

بنده دکترای روانشناسی بالینی هستم
لطفا منبع خودتون رو در مورد اثبات گفته های بزرگان فوق اعلام کنید
علم عظیم روانشناسی نه تنها فرق گذاشتن بین زن و مرد رو در علوم دینی و مذهبی رد کرده بلکه در مقطع کنونی سخنان بزرگانی چون نیچه بزرگ و شوپنهاور بزرگ در مورد ضعف زنان به طور کل رد شده است
بنده پیشنهاد میکنم کتاب چگونگی رفتار با زنان شوپنهاور رو مطالعه بفرمایید
و همچنین کتاب چیزهایی که از مردان و زنان نمیدانید

لال شو

گمراه این روان شناسهای دانشگاه پفکی هستن، یه نگاه به خودت بنداز ، نادان

Anonymous

این شوپنهاور اگه اینجوری حرف زده به خاطر مشکلات خودش بوده اگه بری زندگی شو بخونی میفهمی از مادرش هیچ محبتی ندیده وتحت تاثیر همین احساسات کتابایی ضد زن نوشته وخودش هیچ وقت هم ازدواج نکرده
دلیل نمیشه بگیم چون مادر اون اونطوری بوده همه زن ها هم اون جوری ان
زن و مرد هیچ فرقی با هم ندارن و تموم کشور های پیشرفته زنان موفقی داره

روانشناس

نبوغ این مردان بزرگ در حد درک و قیاس هر انسانی نیست در حد نوابغی مانند آلبرت انیشتین نیوتن و ادیسون میشه مقایسه کرد

Anonymous

درود خدا و رسولش بر شوپناور بزرگ ع

حسین ترک

درود برهمه طرفداران فردریش بزرگ نیچه وشوبنهاور… درود

خانم اکبری

بنده از شخصیت شوپنهاور خوشم میاد ،همینطور از شخصیت پدرش، شخصیت خوبی داشتن علت زن ستیز بودن شوپنهاور هم مادرش بوده بنظر مشکل اخلاقی داشته بخاطر همین پدرش مدام نقل مکان میکرده اتفاقا خیلی هم غیرتی بودن
به عقیده بنده انسان بزرگوار و قابل ستایشی بوده
اطرافیانش قدرت درکش رو نداشتن

سینا

حرفهای زن ستیزانه اونها چقدر به حرفهای زن ستیزانه اسلام نزدیک است!

مینو..

دقیقا. آدم میمونه چی بگه…

ستاره

اسلام دین عدالت و میانه روی هست ،بر طبق حقیقت های وجودی انسان ها اگر شما فکر کردی که اسلام زن ستیزه دعوت میکنم یک دور قرآن رو بخونید تا بفهمید دارید در مورد چه دینی نظر می دید.
حرف هایی که از فلان حدیث جعلی و بهمان سایت سطحی بیرون اومده هیچ منبع خوبی برای درک حقیقت اسلام نیست الخصوص در مورد مباحث جنجالی مثل زنان. قوانین اسلام رو باید درست درک کرد متاسفانه یه عده مغرضانه دست به منحرف ساختن دین زدن.

مریم

دوست عزیز من کل قرآن، نهج البلاغه و ادبیات صدر اسلام رو هم به عربی و هم به فارسی خوندم. من نمیتونم بگم که اسلام زن ستیزه! ولی لسلام هرگز زنان رو با مردان در یک جایگاه و در یک سطح قرار نمیده… اسلام و قرآن با زنان مثل شهروندی درجه دو و مانند ابزاری برای لذت و استفاده مردان برخورد میکنه نه بیشتر…
به نظر من اگر شوپنهاور اون وقت و انرژی ای که برای شناخت بودییسم گذاشت رو صرف شناخت اسلام میکرد قطعاً خودش رو مسلمان معرفی میکرد.

ستاره

شوپنهاور معتقده زن ذاتا از مرد پایین تره! و اسلام میگه تفاوتی بین حقیقت زنان و مردان نیست و نزد خدا همه یکسان اند. پس با کلمات بازی نکنید!! هر چه تفاوت در حقوق است براساس بسیاری از ویژگی های جسمی و روانی ما هست. دوماً تاریخ عرب هزار چهارصد سال پیش و بسیاری از جوامع دیگه به زن نگاهی لذت جویانه داشته و نه اسلام. هزار طور بی حرمتی به جنس زن صورت می‌گرفته و اسلام در برابر تمام اونها ایستاد و برای مظلومیت دخترهای زنده به گور آیه فرستاد. اسلام دین معتدل و منعطف و واقع بینیه برخی از احکام در طول زمان تغییر می کنند از جمله احکام مربوط به زنان.
اما این حق نیست انقلاب اسلام رو کوچک بشماریم و با نگاهی حق به جانب بهش نگاه کنیم.

کمیل

ای بابا… پس معلومه ادعاتون باطله. چون دقیقا در قرآن میگه ما انسانها را از یک مرد و زن آفریدیم و هیچکدام بر دیگری برتری ندارد جز با ملاک تقوا. چند حدیث هم در بالا نوشتم حتما بخونید.

Anonymous

نمیشه به خاطر زن ستیز بودنش همه ی تلاشش رو زیر سوال برد و همینطور دین اسلام رو . به هرحال هردینی معایب و محاسنی داره

حسین ترک

آهای داداشی.. که میگی ستیز… ستیزنیست. حقیقته… توانشونداری عمقی بفهمی ستیزستیز نکن… درود برفردریش بزرگ نیچه وشوبنهاور…!

حال گیرب

خوب خوردی ها

رضا

روحت شاد ای بزرگوار

مرد

شاهکار خلقت یعنی شوپنهاور …

tws

درود ستارگان خورشید ماه خدا جبراعیل میکاعیل اسفراعیل خاک شن دریا اضراعییل ادم حوا انجیل تورات حیوان انسان کودک مرد زن متفکران روانشناسان عالمان برتو باد ای شوپنهاور شریف

حسین ترک

آهای داداشی که میگی چون به دست نیاورده شده ضدزن… نه داداش اشتباه آمدی این بزرگان درعمق تاریکی روشنایی می بینند… حالا توکه هستی که حتی باچشمانی باز درروشنایی بازهم نمی بینی… بروکشکتوبساب نمی تونی بشین سکوتت به نفع تره… درود برشوبنهاور وفردریش بزرگ نیچه..

حسین ترک

درود برتو(tws(@)مرد…حسین ترک هستم نوکرت.. درود. درودبرهمه طرفداران شوبنهاوربزرگ وفردریش بزرگ نیچه… درود می بوسمت آن درود فقط درود…!

Anonymous

موافقم

حسین ترک

اگرجایگاه اعلایی باشد… فقط وفقط متعلق به فردریش بزرگ وشوبنهاور وامثال این بزرگان تعلق دارد… فداییم یافردریش نیچه یاشوبنهاور…! حسین ترک

Anonymous

هرجا هستی شاد باشی انسان بزرگ

Anonymous

احتمالا تو چرخه ی طبیعت درحال گردشه

muhamadmira

بنظرم این استاد دقیقا مشکلات و دلسوزی هایی که اون زمان داشتن با زن ها رو به زبان خودشون گفتن و کار بزرگی که کردن توی تاریخ میتونم به فکر کردن خانم ها به مرور زمان درمورد خودشون اشاره کنم .فکر میکنم اگه این اتفاق نمی افتاد شاید مدت بیشتری طول میکشید که زن ها پا به پای مرد ها در عرصه نبرد حاضر بشن یا حتا وجودشون حس بشه.

muhamadmira

و خب از جنبه روانشناسی هم بخواد بهش نگاه بشه .
با یه جمله معروف شروع میکنم (گربه دستش به گوشت نمیرسه میگه بو میده)
خب چیزی هست به نام مکانیزم انکار که شاید بهش برخورده باشین آدمی که چیزی رو بدست نمیاره از هر راهی که بلده و خب بجای اینکه راه درست رو پیدا کنه اون مسئله یا چیزی که میخواد رو انکار میکنه یا حتا تحقیرش میکنه که ذهنش آروم بگیره.
من فکر میکنم درمورد این استاد هم این مسئله به روشنی صدق میکرده.

muhamadmira

درضمن این آقا خدا نبودن که نشه حرف هاشون رو نقض کرد یا دلیل علمی آورد. من معتقدم حتا درمورد کتاب های دینی هم بحث کردن هیچ مشکلی نداره .
من طرفدار خیلی از حرف های انگیزشی ایشون هستم …

Anonymous

عارفان حرفشان یکیست و اختلاف نظرات ظاهری که دارن بخاطر زمان ها و مکان ها و جوامع مختلفی بوده که این عزیزان رسالت فردی خویش را جلوه گر کرده اند
از نظرات امام علی و نیچه و … به سادگی نگذرید ، اینها فراتر از روانشناس بوده اند ، هم اینان روان آفرینانند و فقط روان آفرینان روان بشر را میشناسند باقی به خوشامد سخنی میگویند

علی

تجربه اجتماعی هم همین رو میگه جاهایی که زن آزاد و رها از هر قید و بندی و به اصطلاح برابری زن و مرد صورت گرفته جامعه به سوی تباهی رفته البته این به معنای ظلم مرد به زن نیست بلکه مرد باید مردانگی داشته باشد به همه خصوصیات یک مرد و زن هم زن باشد با همه خلقت و هنرهای زنانگی اش مرد جای زن و زن جای مرد جامعه را به تباهی می کشاند

مریم

واقعاً اینجوری فکر میکنید؟ پس به همین علته که در حال حاضر شادترین و پیشرفته ترین جوامع بشری جوامعی با تساوی حقوق زن و مرد هستند و منحط ترین جوامع هم جوامعی که زنان برای احقاق حق خود به فحشا و خودسوزی دست میزنن؟؟؟؟!!!!!

Anonymous

مثلا کجا ثابت شده ؟
الان کشور های غربی بهترن یا ما ؟
چشم هاتو باز کن …

مرد

آقای شوپنهاور و امثال آن درست گفتند،به نظر من زنان در آن دنیا هم بهشت و جهنمی پایینتر از بهشت و جهنم مردان دارند تا چه رسد در این دنیا

سیما

مردی که زن رو پایین تر از خودش میدونه سرپوش روی حقارت خودش میگذاره

Anonymous

آفرین دقیقا

Anonymous

مردو زن اصلا برابر نیستن این دیگه ته واقعا خیلی حرفه مزخرفیه که مد شده واسه مخ زدن زنا میگن
نه مرد با زن یکیه نه زن با مرد جفتشون انسانن با گرایش و عقیده متفاوت
و هیچ وقت هم شبیه نمیشن

فمنیسم زنده باد

دقیقا درسته،…یه حرف حسابی رنها از نظر سعور و ادمیت خیلی بالاتر از موجود شبیه مرد هستند، انها در نسل میمون باقی ماندن باور نمیکنید یه نگاه به ریش و پشم بندازید، بقیق برا خودتون میزارم،

Me

کسانی پیرو و طرف دار ایشون هستن که در عشقشون نسبت به یک زن سخت شکست خوردن و کمر بستن به زن ستیزی ؛ هر جا پسری پیرو شوپنهاور دیدین فاصله بگیرید که واقعا زخمیتون میکنن و سرشار از عقده زن ستیزی هستن. و من الله توفیق

S

این اقایونی که می گن این اقا راست گفته تا حالا به اینم فکر کردن که اگر زنان نبودن نسل کل انسان ها از بین می رفت ؟
تا حالا فکر کردن که کل عمرشونو در ارزوی چیزی می گذرونن که واسه بی ارزش ترین چیزه ؟
این اقا هم چون دستش گوشت نمی رسیده می گفته پیف پیف بو میده و پیروی کورکورانه از این اقا و امثالشون تهش نابودیه و تمام

هکاتونکایر

کسانی که طرفدار اسلام هستن برن احادیثشون رو بخونن
تا بفهمن بین عقاید مثلا مقدس اسلامی با عقاید زن ستیزی عهد عتیق هیچ فرقی نداره.
پیامبر اسلام گفته اگر سجده برای غیر خدا جایز بود فرمان میدادم که زن به پای شوهرش سجده کنه
علی هم در نهج البلاغه گفته دروغ گویی به زن مجاز هست و زن ناقص العقله در نامه معروفش هم به حسن گفته زنان رو در پرده پس پرده نگه دارید و سواد نوشتن به زنان یاد ندید تا فساد نکنن و با زنان در هیچ اموری مشورت نکنین.
کشور هایی که الان دارن پیشرفت میکنن مثل سوئد فلاند ایسلند زنان در راس قدرت هستن
در قانون اساسی اسلامی هم که بیضه چپ مرد و شتر دیه کامل دارن اما زنان نصف دیه ارزش دارن.
بسیاری از عقاید نیچه و شوپنهاور درسته هست اما در مورد زنان نه.
کلا زن ستیزی بیخود ترین کار دنیاست
ما همه از زن متولد میشیم در آغوش زن بزرگ میشیم.
توهین به زن یعنی توهین به خود ما مرد ها
در ضمن ما مرد ها هم در طول تاریخ کار خاصی انجام ندادیم که اینقدر تو سر زن ها بکوبیم
هرکاری ما میکنیم صد در صد زنان هم میتونم
زن و مرد کلا معنی نداره فقط انسانیت ارزش منده

بی سرزمین

شفافیت اندیشه و تقدس زدایی ذهن و سخنتون تحسین برنگیزه!

Anonymous

منظور حضرت علی به همسر امام حسن بوده همین
در مورد این سخن پیامبر هم چه منبع ای سراغ داری که اینجور حرف میزنی ؟
تو قرآن تو سوره نسا اومده مرد از زن برتره چون مرد نفقه زنو میده و از نظر جسمی هم قوی تره
ببین حتی خدا برای حرفش دلیل آورده در صورتی که میتونست بی دلیل بگه مثلا مرد برتره در هر حال اون خدا و نیاز نداره به بنده اش توضیح بده ولی دلیل آورده چرا چون کسی مثل تو نتونه ادعا کنه که خدا بی منطق حرفی زده
واگه یکم حدیث هارو بخونی میبینی پیامبر چقدر عاشق دخترش بود.چقدر احترام بهش میگذاشت
من یه دخترم اتفاقا برابری زن و مرد برام خیلی مهمه ولی تو قرآن چیزی ندیدم که بخوام بهش شک کنم
آدمی مثل تو که هیچی از دین نمیدونه بهتره چیزی نگه که بقیه رو هم به اشتباه بکشونه

hre2

وجود همچین دیدگاهی در بین تمام این دیدگاه های زن ستیزانه و ابلهانه واقعا شگفت آوره. درود بر شما

رن

درود ، تعریفهای اسلامی از زنها، تنها همانند موجود بدبختی هیتی که باید محبت شود گناه دارن بیچاره هستند خوشحالش کن، مثل یه انسانی که صاحب قدرت هست صحبت نکرده چرا که خمانند سایر ادیان از رن و قدرت زنان ترسیده اند

رضا

ما که خیری از این موجودات زیبا روی سرو قامت ندیدیم، از همون اولی الی همین آخری.
لکن حقیقتش قوه حافظه خیلی از دوستان دختر دانشگاهم بیشتر از من بود، امتحانی رو یاد دارم که من ۱۱ شدم و دوستی ۱۷ و دوست دیگری ۱۵.
کوشا ترین دانشجو های اون کلاس دختر ها بودند.
گرچه دل خوشی از زن ها ندارم اما نمیشه گفت ابله هستند.

وحید

نویسنده این مقاله (آرش شمسی) چنان مغرضانه این متن رو نوشته که اگر کسی آثار ارزشمند شوپنهاور رو نخونده باشه، این اراجیف رو باور میکنه

خمره

یعنی کسایی که اینجا پیام مینویسن علاقه مند به فلسفه و اندیشیدن هستن. به نظر میاد تو صفحه ی طرفداران کال اف دیوتی هستن. خیلی بامزست. البته من که موافقم طرفدارای کال اف دیئتی هم بخوان راجب فلسفه حرف بزنند. این پویایی بظرم میتونه مفید باشه هرچند مبتزل. فقط شرطش اینه زیاد خودتونو و عقیدتونو جدی نگیرید. زندگی کنید و از داشته های تاریخی استفاده کنید. شرابی بنوشید و با دوستانتون خوش باشید. خب مگه میشه تو ایران؟ این یه بحث دیگه میباشد. تمام.